主数据管理项目的推进阻力，往往不来自技术难

主数据管理项目的推进阻力，往往不来自技术难度，而来自投入与收益的时间错位。投入发生在当下——业务部门需要配合数据清洗、规则制定、系统配置。收益发生在未来——数据准确性提升后，库存对账更快、采购计划更准、跨部门协作更顺畅。当下投入的部门不是未来收益的主要获得者，收益的感知滞后于投入的付出。

一、时间错位的具体表现

投入发生在项目启动后的前几个月。业务部门需要抽调人员参与标准讨论、提供历史数据用于清洗、在系统上线初期执行双轨录入。这些投入占用业务人员处理日常事务的时间，影响部门绩效。

收益在系统稳定运行后才逐步显现。库存数据统一后，采购计划的编制时间缩短。客户信息一致后，财务对账的差异减少。物料编码标准化后，BOM的维护周期缩短。收益的感知周期因业务环节而异，采购计划的缩短周期在编码统一后的一到两个季度内，财务对账的差异在季度结算时，BOM的维护周期在产品改版或新品导入时。

收益不发生在投入的部门。销售部参与客户数据清洗，收益由财务部和客服部获得。技术部参与物料编码标准化，收益由采购部和生产部获得。投入与收益的部门分离，导致业务部门对主数据管理项目的配合意愿低于项目预期。

二、业务部门配合度的影响因素

业务部门配合度的变化与项目阶段相关。项目初期，配合度较高，业务部门对主数据管理的价值有初步共识。投入开始后，配合度逐步下降。数据清洗阶段的重复核对、编码规则讨论中的反复确认、双轨录入阶段的工作量增加，消耗业务部门的耐心。投入阶段的持续时间越长，配合度下降越明显。

配合度下降后，业务部门对后续阶段的配合意愿减弱，可能表现为数据提供延迟、规则确认拖延、上线后的单轨切换延期。这些行为直接影响项目进度。进度的延迟进一步延长投入阶段的时间，形成恶性循环。配合度的维持需要项目组在各阶段内交付可见的阶段性成果。数据清洗的阶段性成果表现为清洗后数据重复率下降的统计结果，编码规则讨论的阶段性成果表现为规则文档的确认和发布，双轨录入的阶段性成果表现为新旧系统数据一致率的提升。阶段性成果的可见度越高，业务部门的配合意愿维持时间越长。阶段性成果的交付间隔应控制在每周一次，超过两周则配合度下降。

三、缩短时间错位的方法

缩短投入阶段的周期可以减少业务部门配合度下降的幅度。数据清洗的范围从全部历史数据缩小至近两年的业务数据，远期的历史数据暂不纳入清洗范围。编码规则讨论的时间通过提前分发讨论材料和会前确认分歧点来压缩。双轨录入阶段的时间通过分批次切换模块来缩短，采购模块先行单轨运行，库存模块随后切换，生产模块最后切换。各模块的切换窗口叠加时，双轨录入阶段的整体周期可以缩短至三个月，分批次切换的周期可在四到六个月内完成。

将收益前置可以让业务部门在投入阶段内感知到部分收益。数据清洗完成后，业务部门可以看到清洗前后数据质量的变化。编码规则讨论完成后，业务部门可以看到新的编码规则对现有业务流程的覆盖程度。系统上线前，业务部门可以感知到新系统对现有操作路径的改变程度。收益感知前置的深度取决于各阶段交付物与业务部门日常操作的关联度，关联度越高感知越明显。

将收益的归属明确化可以增强业务部门对主数据管理项目的归属感。采购部配合物料编码标准化后，采购计划编制的效率提升归入采购部的绩效改进指标中。销售部配合客户数据清洗后，财务对账的差异率下降归入销售部的协同效率指标中。业务部门感知到收益归属的变化后，配合意愿的下降速度可能减缓。归属感的建立需要在主数据管理项目初期就明确各业务部门的收益项，并在项目实施过程中定期回顾收益项的达成进度，将长期收益转化为阶段性的预期。

四、新易编码在投入与收益平衡中的定位

新易编码在投入与收益平衡中的定位是降低主数据管理投入阶段的工作量。编码规则配置的时间从数周缩短至数天，历史数据清洗的范围缩小至当前活跃物料。业务部门配合新易编码投入的时间低于配合传统主数据管理项目的时间，配合度下降的幅度减小，收益前置的感知更早出现。项目组在投入阶段内交付的阶段性成果间隔可以控制在每周一次，业务部门在项目实施期间对收益的感知可以逐步建立，而非等待全部系统上线后才开始感知收益。

编码规则的调整在新易编码中由业务人员自行维护，编码变更不需要经过IT开发排期。业务部门对新易编码的依赖程度高于对传统主数据管理工具的依赖程度，因为新易编码的规则调整周期更短，业务部门不需要等待IT排期即可完成规则调整。规则调整的自主性增加后，业务部门对新易编码的接受度高于被动等待IT支持的传统模式。

主数据管理项目的投入与收益存在时间错位。投入发生在项目前期，收益在系统稳定运行后逐步显现。业务部门的配合度随投入阶段的延长而下降，下降幅度与阶段性成果的可见度相关。缩短投入阶段周期、将收益感知前置、明确收益归属，可以部分抵消时间错位的影响。

项目组在规划主数据管理项目时，需要纳入时间错位的管理，而不是假设业务部门会持续保持高配合度。投入阶段的持续时间超过六个月时，配合度可能降至原有水平的一半以下。阶段性成果的交付间隔超过两周时，配合度的下降幅度可能超过预期值。业务部门对收益的感知滞后于实际收益发生时，需要通过前置收益展示来弥合感知差距。感知差距的弥合程度取决于前置收益展示的内容与业务部门日常操作的关联度，关联度越高感知差距越小。

新易编码通过降低主数据管理投入阶段的工作量来缩短项目周期，业务部门配合新易编码投入的时间低于配合传统主数据管理工具的时间，配合度下降的幅度减小。新易编码的规则调整由业务人员自行维护，业务部门对新易编码的依赖程度提高，接受度也相应提高。项目组在新易编码实施过程中交付的阶段性成果间隔可以控制在每周一次，业务部门在项目实施期间可以逐步感知收益。收益感知的逐步建立有助于维持业务部门的配合度，配合度的维持可以确保项目按计划推进，避免因配合度下降导致的延期。延期减少后，投入阶段的周期可以控制在预期范围内，收益的显现时间可以提前，时间错位的幅度缩小。

 

如果您有物料编码相关的问题，欢迎咨询新易物料编码