当前位置:主页 > 行业资讯 > 数据治理 >

给数据“安家”:让“数字碎片”变身核心资产

发布时间:2026-01-17 16:42   浏览次数:次   作者:admin
在数字经济时代,数据被喻为“新石油”,是驱动企业创新、提升竞争力的核心生产要素。但现实中,多数企业的服务器里,数据往往是杂乱堆砌的“数字碎片”——销售报表与财务数据口径不一,客户信息在多个系统中重复存储,敏感数据泄露风险暗藏……这些“数据乱象”,让本应价值连城的“石油”沦为无人问津的“数据垃圾”。而破解这一困局的关键,便是数据治理。它不是简单的技术操作,而是一套为数据“安家立规”的系统工程,通过标准化、规范化的管理,让分散的数据有序聚合,真正释放其作为核心资产的价值。
 
数据治理的本质,是对数据全生命周期的管控,贯穿数据产生、采集、加工、存储、应用、销毁的每一个环节,核心目标是实现数据的“可信、可用、安全”。很多企业对数据治理存在认知误区,将其等同于IT部门的“数据清理”工作,或是阶段性的项目任务。事实上,数据治理是“管理+技术”的深度融合,需要业务、技术、管理多部门协同推进。从价值层面划分,数据治理分为三个层次:基础层是合规治理,满足《数据安全法》《个人信息保护法》等法规要求,规避数据泄露、滥用风险;中间层是质量治理,解决数据缺失、重复、错误等问题,让数据成为可靠的决策依据;最高层是资产治理,将高质量数据转化为可运营的资产,支撑业务创新与商业模式升级。
 
随着“数据资产入表”政策落地,数据治理已从企业的“加分项”变成“必修课”。IDC数据显示,2026年中国数据治理平台市场规模将突破860亿元,年复合增长率达29.7%。这一趋势背后,是越来越多企业意识到:没有治理的数据是成本,经过治理的数据才是资产。
 
有效的数据治理,需要筑牢四大核心支柱,构建系统化的管理框架。
 
组织保障是数据治理的“定盘星”,解决“谁来治”的权责难题。数据治理绝非IT部门的“独角戏”,跨部门协同是成功的关键。很多企业数据治理推进受阻,根源在于权责不清——业务部门认为“数据是IT管的”,IT部门觉得“数据是业务产生的”,最终陷入“谁都不管”的尴尬境地。破解这一问题,需要建立“自上而下”的组织架构:由企业高层牵头成立数据治理委员会,负责制定战略方向;设立数据治理办公室作为执行机构,协调跨部门工作;推行“数据owner”制度,明确销售、财务、生产等部门负责人为对应数据的“所有者”,对数据质量负总责,并将治理成效纳入绩效考核。某制造企业的实践颇具参考性:过去生产数据与销售数据分属不同系统,统计口径不一导致库存与订单严重脱节;明确“数据owner”后,销售与生产部门共同制定数据对接标准,IT部门提供技术支持,仅用3个月就实现产销数据实时同步,库存周转率提升20%。
 
标准先行是数据治理的“通用语”,统一数据的“沟通规则”。没有统一标准的数据,就像说着不同方言的人无法协作。企业中常见的“同一客户在CRM系统是10位编码,在ERP系统是12位编码”“销售额指标在销售报表和财务报表计算逻辑不同”等问题,根源都是缺乏统一的数据标准。数据标准体系主要包括三类核心内容:元数据标准定义数据的属性,比如“客户ID为10位数字与字母组合”;主数据标准明确核心数据的唯一版本,比如客户信息必须包含姓名、手机号、地址等关键字段;业务数据标准规范指标计算逻辑,比如“实际销售额=订单金额-退款金额-优惠金额”。标准落地不能停留在纸面,更要嵌入业务系统——在数据录入环节设置自动校验规则,不符合标准的数据无法提交,从源头杜绝“脏数据”。
 
质量管控是数据治理的“生命线”,守住数据的“可信度”。“垃圾数据进,垃圾数据出”,低质量数据不仅无法创造价值,还会误导决策。数据质量管控需覆盖全生命周期:录入环节通过必填项校验、格式检查等拦截问题数据;加工环节利用自动化工具进行清洗、去重、补全;应用环节设置监控预警机制,当数据波动超出预设阈值时及时提醒。PDCA循环理论在数据质量管控中同样适用,通过“发现问题—定位根源—处理修复—总结优化”的闭环管理,持续提升数据质量。某零售企业曾因客户信息准确率不足60%,导致营销活动精准度低下;引入数据质量工具后,建立“姓名—手机号—地址”三重校验规则,半年内将客户信息准确率提升至95%,精准营销转化率提高15%。需要注意的是,数据质量并非越高越好,而是要适配业务需求——用于宏观决策的数据,准确率达到90%即可满足需求,过度追求100%准确率会徒增治理成本。
 
安全防护是数据治理的“防火墙”,筑牢数据的“安全线”。在数据价值凸显的同时,数据泄露、违规使用等风险也日益加剧。数据安全治理需遵循“分级分类、精准管控”原则,平衡“安全”与“易用”的关系。具体可从三方面入手:一是敏感数据脱敏,对身份证号、银行卡号等信息进行部分隐藏,既不影响业务使用,又能降低泄露风险;二是全链路加密,在数据存储、传输、使用环节采用加密技术,防止数据被窃取;三是精细化权限管理,遵循“最小访问原则”,比如仅允许风控部门查看客户完整信息,业务部门只能访问脱敏后的基础数据。
 
数据治理不是一蹴而就的项目,而是持续运营的长期工程。从“数字碎片”到“核心资产”,从“数据乱象”到“数据驱动”,数据治理始终是企业数字化转型的必经之路。在数字经济浪潮中,唯有给数据“安个家、立好规”,才能让数据真正成为撬动企业高质量发展的核心力量。


如果您有物料编码相关的问题,欢迎咨询新易物料编码


(部分内容来源网络,如有侵权请联系删除)